( Zur Startseite von Xperteez.de )
DANA_SOF - Nachbearbeitung zu SOFiSTiK-Programmen
Im folgenden wird ein Hilfsprogramm vorgestellt, mit dessen Hilfe man
die tabellarische Zusam-
menstellung von Stützen- und Wandlasten sehr vereinfachen und
beschleunigen kann.
Hierzu werden die geschoßweisen Berechnungen mit SEPP aufbereitet
und anschließend in eine
ASCII-Tabelle je Stütze bzw. Wand übersichtlich gespeichert.
An die Ansteuerung von nachlaufen-
den Bemessungsprogrammen für Stützenbemessung (AQB) und Durchstanznachweis
(HALFEN,
DEHA) ist bereits gedacht.
Ähnlich wäre auch eine Aufbereitung der in eine SEPP oder
ASE-Berechnung eingebetteten
Unterzüge möglich. Hier würden dann STAB-Elemente zu
einer Position mit komprimierter
Ausgabe zusammengefügt.
Die Idee
Bei einem großen Verwaltungsbau mit 13 Geschossen und über
540 Stahlbetonstützen wurde es
erforderlich für die Bemessung der Stützen eine möglichst
übersichtliche Zusammenstellung der
sehr unregelmäßigen Stützenlasten zu erstellen.
Da bereits alle Ebenen mittels SEPP berechnet waren, kam nun die Idee,
die in den diversen Be-
rechnungen ermittelten Auflagerkräfte aus den Ergebnisdateien
herauszulesen und zu ordnen,
anstatt diese mühsam und fehleranfällig aus geschoßweisen
Plots "per Hand" herauszuschreiben
und in Tabellen einzufügen.
Die Idee liegt nun einfach darin, alle Geschosse auf demselben XY-Koordinatensystem
bezogen zu
berechnen und anschließend die Koordinaten der gelagerten Knoten
über die Ebenen hinweg mitein-
ander zu vergleichen. Liegt z.B. im 5.OG und 4.OG jeweils ein Knoten
bei (X/Y) und ist jeweils bzgl.
PZ gehalten, handelt es sich um eine durchlaufende Stütze. Die
Elementunterteilung und die Konten-
nummerierung sind für diesen Vorgang völlig uninteressant,
da das Programm nur nach den Koordi-
naten unterscheidet. Um eine Stütze nicht mit zwei übereinanderliegenden
"Wandknoten" zu ver-
wechseln, werden die Knoten der Wände in Gruppen zusammengefaßt
und getrennt aufaddiert.
Damals wurde aus Zeitgründen ein Programm geschrieben, welches
sich in den *.KNO Dateien die
Knoten mit Lagerungsbedingung PZ heraussuchte und die zugehörigen
Knotenkoordinaten ermittelte.
Anschließend wurden die zugehörigen *.ERG Dateien nach den
Auflagerkräften durchsucht und ge-
trennt herausgeschrieben. Dieses DOS-Programm wurde nun überarbeitet
und in die WINDOWS
Umgebung eingefügt.
Die Vorgehensweise
Da der Zugriff auf die Datenbasis direkt mittels CDBASE Funktionen ein
wenig mühsam ist,
wurde mithilfe von DBVIEW ein Export der erforderlichen Daten durchgeführt.
Hier konnte man
ohne selber ein Interface zu programmieren unter Verwendung der Auswahlkriterien
sehr effizient
die "rohen" Informationen über Knoteninformationen wie Koordinaten,
Lagerungsbedingungen und
lastfallweise Auflagerkräfte herausfiltern. Ein BATCH-Lauf hierzu
wäre denkbar.
Bild 1 : Herausfiltern von Knotenkoordinaten und Festhaltungen
(FIX) in DBVIEW
Bild 2 : Herausfiltern von federnd gelagerten Knoten (FEDE)
in DBVIEW
Bild 3 : Herausfiltern der Auflagerreaktionen für
FIX und FEDE gelagerte Knoten in DBVIEW
Bild 4 : Zusammenstellung der Auflagergrößen
in DBVIEW
Unter dem Menüpunkt "Optionen" können die Einstellungen für
den Export der jeweiligen
Daten noch verändert werden.
Bild 5 : Export der Informationen aus DBVIEW in eine ASCII-Datei
Nach dieser Vorarbeit wird nun das interaktive Programm DANA_SOF gestartet.
Hier werden die exportierten Daten aufbereitet und in einem eigenen
übersichtlichen Format
abgelegt. Die erstellten Dateien sind fortan unabhängig von den
CDB's der einzelenen Ge-
schosse und kleinere Änderungen wie z.B. Stützenabmessungen
etc. können individuell
vorgenommen werden.
Ein Updaten einzelner Geschosse ist problemlos machbar und bietet die
Möglichkeit insbeson-
dere bei größeren und länger andauernden Projekten
die mit dem Planungsfortschritt einher-
gehenden Änderungen zu erfassen.
Bild 6 : DANA-SOF Haupmenü
Im ersten Schritt (>1<) werden die exportierten Daten komprimiert,
um die weitere Bearbeitung zu
beschleunigen und besser zu strukturieren. Als sehr vorteilhaft hat
sich die Ergänzung von Achsbe-
zeichnungen beim automatischen Auffinden der Stützen herausgestellt.
Hierzu werden zwei Punkte
auf einer Achse angegeben durch die später eine Geradengleichung
definiert wird. Liegt eine Stütze
auf einer oder sogar zwei Achsen, wird sie in der Ausgabe automatisch
nach diesen benannt und
erleichert damit erheblich das Auffinden und Zuordnen in der weiteren
Bearbeitung. Eine geringfügige
Abweichung der Lage vom Achssystem sowie der Lagerknoten untereinander
wird über die Definition
eines zulässigen Abstandes abgefangen ( z.B. 0.05m ).
Bild 7 : Einfache Definition von Achsen für die automatische
Zuordnung der Stützen
Wählt man nun eine Ebene aus, so wird diese grafisch und stark
vereinfacht dargestellt und die Zuordnung
der Gruppennummer für Wände bzw. der Abmessungen ( b,d,h
) der Stützen wird interaktiv am Bildschirm
durchgeführt. Eine Darstellung der Konturen der Decke kann in
einer weiteren Ergänzung des Programms
zugefügt werden.
Machdem man im Schritt >1< die Daten vorbereitet hat werden nun,
wenn gewünscht, die Definition von
Wänden über eine Gruppennummer und die Zuweisung von Stützenabmessungen
( b, d, h ) interaktiv am
Bildschirm durchgeführt. In Bild 8 sieht man den aufbereiteten
EG-Grundriß mit den gelagerten Knoten.
Die einzelnen Symbole stellen die durch FEDE gelagerten Stützen
dar und die Wände können unschwer
als linienförmige Anordnung von Auflagersymbolen erkannt werden.
Das durch die in Bild 7 definierte Achs-
system wurde grafisch unterlegt, so daß eine geometrische Zuordnung
visuell erfolgt und die Kenntnis von
Knotennummern oder -koordinaten überflüssig macht.
Bild 8 : Interaktive Attributbestimmung (hier: Gruppe)
jeder einzelnen Ebene (Geschoß)
Bild 9 : Farbige Darstellung der einzelnen Gruppen (Wände)
Bild 9 stellt bereits die vollständige Zuordnung der Gruppen zu
den Wänden dar. Diese werden durch
unterschiedliche Farben dargestellt und können auch numerisch
abgefragt werden.
Diese Zuordnung wird nun geschoßweise durchgeführt. Sollten
sich Geschosse gleichen Grundrisses
und Belastung bzw. Lagerkräften wiederholen, kann die einmal berechnete
Ebene einfach kopiert und
sinnvollerweise mit einer Bezeichnung für das jeweilige Geschoß
versehen werden, um eine Zuordnung
besser kontrollieren zu können. Wenn eine mehrfache Nennung derselben
Ebene nicht stört, z.B. im
Rahmen einer Vorbemessung oder Lastvorermittlung, kann auch eine einzelne
Ebene mehrfach in der
später folgenden Auflistung eingefügt werden.
Bild 10 : Interaktive Eingabe und Zuordnung der Stützenabmessungen
Wie in Bild 10 zu sehen, werden noch die Abmessungen der Stützen
für die Ermittlung des Eigengewichts-
anteils ( b x d x h x 25.0 ) für die spätere Ausgabe zugewiesen.
Dies erfolgt Stütze für Stütze oder durch
Anklicken bzw. Auswahlfenstern mit der Maus. Diese Eingaben werden
jeweils ebenweise gespeichert, und
können auch wieder geändert werden.
Diese Angaben sollen bei einer späteren Ergänzung des Programms
mit direktem Zugriff auf die *.CDB
auch direkt aus der Datenbasis geladen werden, sofern diese Angaben
z.B. im Satz DUST in BEMESS
z.B. bereits definiert waren.
Es ist bereits eine Ausgabe in Form von Steuerzeilen für die Bearbeitung
mit TEDDY vorgesehen. Da man
hier in DANA_SOF die Stützen "optisch" besser zuordnen kann als
über die Koordinaten, kann man nach er-
folgter Eingabe leicht die für BEMESS benötigten Zeilen in
der folgenden Form als Textblock herausschreiben :
DUST X 7.500 Y 5.000 D 0.40 B 0.50
$ Achse 3/A'
DUST X 15.000 Y 5.000 D 0.40 B 0.50 $ Achse
4/A'
DUST X 22.500 Y 5.000 D 0.40 B 0.50 $ Achse
5/A'
DUST X 37.500 Y 5.000 D 0.40 B 0.50 $ Achse
7/A'
DUST X 52.500 Y 5.000 D 0.40 B 0.50 $ Achse
9/A'
DUST X 7.500 Y 15.000 D 0.50 B 0.40 $ Achse
3/C
DUST X 7.500 Y 37.500 D 0.50 B 0.40 $ Achse
3/F
DUST X 7.500 Y 47.500 D 0.40 B 0.50 $ Achse
3/G'
DUST X 15.000 Y 47.500 D 0.40 B 0.50 $ Achse
4/G'
DUST X 22.500 Y 47.500 D 0.40 B 0.50 $ Achse
5/G'
Hat man nun alle diese vorbereitenden Eingaben gemacht, werden im Schritt
>5< nun die einzelnen
Ebenen in eine Reihenfolge von "oben nach unten" eingeordnet. Wie in
Bild 11 dargestellt, werden die
bereits vorbereiteten Ebenen angezeigt und ausgewählt.
Bild 11 : Auswahl der Geschoßebenen von "oben nach
unten"
Bild 12 : Anordnung der gewählten Ebenen von "Oben
nach Unten"
Bild 13 : Wahl der auszugebenden Auflagerreaktionen
Bild 14 : Auswahl der lastfallweise aufzusummierenden Lastfälle
Bild 15 : Definition von Lastfallkombinationen (LFC) für
Untersuchungen von Auftrieb etc.
Bild 16 : Bildschirmprotokoll der Zusammenstellung der Gruppen- und Einzellager
Sind die erforderlichen Eingaben beendet sucht das Programm selbständig
in allen Ebenen nach
Knoten gleicher Gruppennummer für die Wände und anschließend
nach Knoten gleicher geome-
trischer Lage. Dieser Vorgang dauert je nach Größe des Gesamtsystems
bis zu ca. 30 Sekunden.
Eine entsprechende Bearbeitung für RAND-Elemente wird derzeit nicht
unterstützt, da diese bereits
verhältnismäßig übersichtlich ausgegeben werden
können ( RAND-Nummern in WinGRAF und ge-
schoßweise und evtl. bereits linearisierte bzw. gemittelte Lasten
in *.ERG oder mittels WinGRAF ).
Das Ergebnis
Nach dieser vielleicht ein wenig unfangreich anmutende Vorarbeit, die
mit etwas Übung in der Bedienung
und den Erfordernissen aber nur wenige Minuten dauert, liegen die zusammengefaßten
Ergebnisse in nur
wenigen Sekunden vor. Die Erstellung der Tabellen aller Stützen
eines 9 geschossigen Bürogebäudes
mit 72 mehr oder weniger durchlaufenden Stützen läuft in
ca. 20 Sekunden ab.
Neben der Protokollierung woher die zusammengestellten Werte stammen,
werden noch die gewählten
Eingaben wiedergegeben. Dies soll der Nachvollziehbarkeit und Prüfbarkeit
dienen.
DANA_SOF (V0.02) - Zusammenstellung von Lasten aus mehreren Ebenen / Geschossen
Projekt : SEESTERN (.ERG)
Ergebnisse aus folgenden Ebenen (von oben nach unten) :
Nr. Ebene
Bezeichnung
----------------------------------------------
1 6_OG
BV 038 - Haus am Seestern : Decke über 6.OG
11/00
2 5_OG
BV 038 - Haus am Seestern : Decke über 5.OG
11/00
3 4_OG
BV 038 - Haus am Seestern : Decke über 4.OG aus Berechnung zu
1.÷4.OG 11/00
4 3_OG
BV 038 - Haus am Seestern : Decke über 3.OG aus Berechnung zu
1.÷4.OG 11/00
5 2_OG
BV 038 - Haus am Seestern : Decke über 2.OG aus Berechnung zu
1.÷4.OG 11/00
6 1_OG
BV 038 - Haus am Seestern : Decke über 1.OG aus Berechnung zu
1.÷4.OG 11/00
7 TEST
BV 038 - Haus am Seestern : Decke über EG (N) 03/01
8 1_UG
BV 038 - Haus am Seestern : Decke über 1.UG
11/00
9 2_UG
BV 038 - Haus am Seestern : Decke über 2.UG
11/00
Ausgabe der folgenden Auflagergrößen/-kräfte
: PZ,MX,MY
----------------------------------------------
LASTFÄLLE
=========
Auszugebende Lastfälle mit Eigengewicht
'dEG' ( dEG = 25.0 x b x d x h )
----------------------------------------------
1
JA
( Ständige Last "g" )
4
NEIN
( Verkehr "p2" )
LASTFALLKOMBINATIONEN
=====================
LASTFALLKOMBINATION LFC 1
Auszugebende Lastfälle
Lastfallfaktor FAK
----------------------------------------------
dEG
1.0000
1
1.0000 ( Ständige
Last "g" )
4
1.0000 ( Verkehr
"p2" )
Danach werden alle Wandgruppen jeweils auf einer eigenen Seite ausgegeben.
Es wird die jeweilige
Geschoßlast und die Summe bis zum betrachteten Geschoß
ausgegeben. Da die Summen der Momente
MX und MY nicht sehr aussagekräftig sind, werden diese zusammen
mit den Auflagerlasten auf den
Koordinatenursprung bezogen. Derart kann dann später die Lage
der Resultierenden für z.B. Treppen-
haus oder Aufzugkerne ermittelt werden ( z.B. ex=My/Pz ) und für
eine weitere Untersuchung benützt werden.
Auflagergruppe (Wand) :
99 (Momente bezogen auf Koordinatenursprung)
============================
LF : 1
LF : 4
LFC : 1
Lagerreaktion : PZ
MX MY
PZ MX
MY
PZ MX
MY
====================================================================================================================================================
6_OG
: -3550.400 -81600.990
68970.199 -462.000
-9444.300 7033.125
-4012.400 -91045.290 76003.325
dEG ( 0/ 0/ 0):
0.000 ./.
./.
./. ./.
./.
0.000 ./.
./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-3550.400 -81600.990 68970.199
-462.000 -9444.300
7033.125 -4012.400
-91045.290 76003.325
Gesamtsumme :
-3550.400 -81600.990 68970.199
-462.000 -9444.300
7033.125 -4012.400
-91045.290 76003.325
5_OG
: -4085.800 -95399.050
85978.500 -522.900
-11273.710 10905.000
-4608.700 -106672.760 96883.500
dEG ( 0/ 0/ 0):
0.000 ./.
./.
./. ./.
./.
0.000 ./.
./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-4085.800 -95399.050 85978.500
-522.900 -11273.710 10905.000
-4608.700 -106672.760 96883.500
Gesamtsumme :
-7636.200 -177000.040 154948.699
-984.900 -20718.010 17938.125
-8621.100 -197718.050 172886.825
4_OG
: -3039.100 -71101.230
65811.750 -502.300
-10809.420 10608.750
-3541.400 -81910.650 76420.500
dEG ( 0/ 0/ 0):
0.000 ./.
./.
./. ./.
./.
0.000 ./.
./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-3039.100 -71101.230 65811.750
-502.300 -10809.420 10608.750
-3541.400 -81910.650 76420.500
Gesamtsumme :
-10675.300 -248101.270 220760.449
-1487.200 -31527.430 28546.875
-12162.500 -279628.700 249307.325
3_OG
: -3039.100 -71101.230
65811.750 -502.300
-10809.420 10608.750
-3541.400 -81910.650 76420.500
dEG ( 0/ 0/ 0):
0.000 ./.
./.
./. ./.
./.
0.000 ./.
./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-3039.100 -71101.230 65811.750
-502.300 -10809.420 10608.750
-3541.400 -81910.650 76420.500
Gesamtsumme :
-13714.400 -319202.500 286572.199
-1989.500 -42336.850 39155.625
-15703.900 -361539.350 325727.825
2_OG
: -3039.100 -71101.230
65811.750 -502.300
-10809.420 10608.750
-3541.400 -81910.650 76420.500
dEG ( 0/ 0/ 0):
0.000 ./.
./.
./. ./.
./.
0.000 ./.
./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-3039.100 -71101.230 65811.750
-502.300 -10809.420 10608.750
-3541.400 -81910.650 76420.500
Gesamtsumme :
-16753.500 -390303.730 352383.949
-2491.800 -53146.270 49764.375
-19245.300 -443450.000 402148.325
1_OG
: -3039.100 -71101.230
65811.750 -502.300
-10809.420 10608.750
-3541.400 -81910.650 76420.500
dEG ( 0/ 0/ 0):
0.000 ./.
./.
./. ./.
./.
0.000 ./.
./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-3039.100 -71101.230 65811.750
-502.300 -10809.420 10608.750
-3541.400 -81910.650 76420.500
Gesamtsumme :
-19792.600 -461404.960 418195.699
-2994.100 -63955.690 60373.125
-22786.700 -525360.650 478568.825
TEST
: 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
dEG ( 0/ 0/ 0):
0.000 ./.
./.
./. ./.
./.
0.000 ./.
./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000
Gesamtsumme :
-19792.600 -461404.960 418195.699
-2994.100 -63955.690 60373.125
-22786.700 -525360.650 478568.825
1_UG
: 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
dEG ( 0/ 0/ 0):
0.000 ./.
./.
./. ./.
./.
0.000 ./.
./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000
Gesamtsumme :
-19792.600 -461404.960 418195.699
-2994.100 -63955.690 60373.125
-22786.700 -525360.650 478568.825
2_UG
: 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
dEG ( 0/ 0/ 0):
0.000 ./.
./.
./. ./.
./.
0.000 ./.
./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000
Gesamtsumme :
-19792.600 -461404.960 418195.699
-2994.100 -63955.690 60373.125
-22786.700 -525360.650 478568.825
Für die Stützen wird ebenfalls jeweils eine Seite erstellt
und unter Angabe der Lage und evtl. der Achs-
bezeichnung ausgegeben. Die geschoßweise Last wird mit der über
die Stützenabmessung ermittelten
Eigengewichtslast (dEG) angegeben. Diese werden dann ebenfalls über
die Höhe aufsummiert.
Die Eingabe von Sonderlasten kann für beide Fälle (Wände
und Stützen) berücksichtigt werden, erfordert
jedoch eine erneute Summation für die betrachtete Wand oder Stütze.
Einzellager (Stütze)
: X = 45.000 m Y = 12.500 m
( ACHSE 8 / ACHSE B' )
============================
LF : 1
LF : 4
LFC : 1
Lagerreaktion : PZ
MX MY
PZ MX
MY
PZ MX
MY
====================================================================================================================================================
6_OG
: -186.300
56.840 0.000
-22.300 5.570
0.000 -208.600
62.410 0.000
dEG (40/40/340):
-13.600 ./.
./.
./. ./.
./. -13.600
./. ./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-199.900 56.840
0.000 -22.300
5.570 0.000
-222.200 62.410
0.000
Gesamtsumme :
-199.900 56.840
0.000 -22.300
5.570 0.000
-222.200 62.410
0.000
5_OG
: -207.400
83.860 0.000
-57.100 20.120
0.000 -264.500
103.980 0.000
dEG (40/40/340):
-13.600 ./.
./.
./. ./.
./. -13.600
./. ./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-221.000 83.860
0.000 -57.100
20.120 0.000
-278.100 103.980
0.000
Gesamtsumme :
-420.900 140.700
0.000 -79.400
25.690 0.000
-500.300 166.390
0.000
4_OG
: -174.600
86.260 0.000
-58.900 25.330
0.000 -233.500
111.590 0.000
dEG (40/40/340):
-13.600 ./.
./.
./. ./.
./. -13.600
./. ./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-188.200 86.260
0.000 -58.900
25.330 0.000
-247.100 111.590
0.000
Gesamtsumme :
-609.100 226.960
0.000 -138.300
51.020 0.000
-747.400 277.980
0.000
3_OG
: -174.600
86.260 0.000
-58.900 25.330
0.000 -233.500
111.590 0.000
dEG (40/40/340):
-13.600 ./.
./.
./. ./.
./. -13.600
./. ./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-188.200 86.260
0.000 -58.900
25.330 0.000
-247.100 111.590
0.000
Gesamtsumme :
-797.300 313.220
0.000 -197.200
76.350 0.000
-994.500 389.570
0.000
2_OG
: -174.600
86.260 0.000
-58.900 25.330
0.000 -233.500
111.590 0.000
dEG (40/40/340):
-13.600 ./.
./.
./. ./.
./. -13.600
./. ./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-188.200 86.260
0.000 -58.900
25.330 0.000
-247.100 111.590
0.000
Gesamtsumme :
-985.500 399.480
0.000 -256.100
101.680 0.000
-1241.600 501.160
0.000
1_OG
: -174.600
86.260 0.000
-58.900 25.330
0.000 -233.500
111.590 0.000
dEG (40/40/340):
-13.600 ./.
./.
./. ./.
./. -13.600
./. ./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-188.200 86.260
0.000 -58.900
25.330 0.000
-247.100 111.590
0.000
Gesamtsumme :
-1173.700 485.740
0.000 -315.000
127.010 0.000
-1488.700 612.750
0.000
TEST
: -153.400
77.460 0.000
-71.300 33.150
0.000 -224.700
110.610 0.000
dEG (40/40/340):
-13.600 ./.
./.
./. ./.
./. -13.600
./. ./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-167.000 77.460
0.000 -71.300
33.150 0.000
-238.300 110.610
0.000
Gesamtsumme :
-1340.700 563.200
0.000 -386.300
160.160 0.000
-1727.000 723.360
0.000
1_UG
: -569.900
0.000 0.000
-48.300 0.000
0.000 -618.200
0.000 0.000
dEG (40/40/340):
-13.600 ./.
./.
./. ./.
./. -13.600
./. ./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-583.500 0.000
0.000 -48.300
0.000 0.000
-631.800 0.000
0.000
Gesamtsumme :
-1924.200 563.200
0.000 -434.600
160.160 0.000
-2358.800 723.360
0.000
2_UG
: -443.600
0.000 0.000
-47.700 0.000
0.000 -491.300
0.000 0.000
dEG (40/40/275):
-11.000 ./.
./.
./. ./.
./. -11.000
./. ./.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zw.-Summe :
-454.600 0.000
0.000 -47.700
0.000 0.000
-502.300 0.000
0.000
Gesamtsumme :
-2378.800 563.200
0.000 -482.300
160.160 0.000
-2861.100 723.360
0.000
Das Ergebnis kann aufgrund der im Hintergrund erstellten Protokolldatei
später erneut im Batch-Modus
für dieselbe Geschoßanordnung und Ergebnisauswahl in sekundenschnelle
erstellt werden.
Die Möglichkeiten
Da alle erforderlichen Funktionen bisher von dem Programm DANA_SOF verwaltet
bzw. durchgeführt wurden,
war ein Export von Daten an z.B. MS Excel nicht erforderlich. Man könnte
sich allerdings eine entsprechende
Verknüpfung durchaus vorstellen, womit eine OLE Einbindung in
die MS Office Programme möglich wäre.
Viel interessanter jedoch wäre eine direkte Anbindung an die Datenbasen
(*.CDB) und die Möglichkeit
für Nachlaufprogramme ASCII-Eingabedateien zu erstellen. Für
das HALFEN-Dübelleisten Programm
HBD400.EXE ist ein Interface bereits in Arbeit.
Für den Praktiker wäre ebenfalls eine Bemessung der Stützen
von größtem Zeitvorteil. Eine Regelbemessung
mit AQB ist ohne weiteres durch Herausschreiben der Bemessungsdaten
in eine *.DAT und anschließendem
Programmaufruf möglich. An eine Bemessung entsprechend der Ersatzstabmethode
auch für schlanke Stützen
ist unter Benutzung von ASE bereits gedacht worden. Imperfektionen
und Auswirkungen einer Berechnung
nach Theorie II. Ordnung wären so denkbar.
Im Zusammenhang mit den beiden letztgenannten Möglichkeiten wurde
bereits überlegt, wie man die bei der
Bemessung gewonnenen Daten so aufarbeitet, daß man Typen von
Dübelleisten-Anordnungen bzw. Stützen-
Bewehrungen erhält. Das Programm soll unter interaktiver Arbeit
mit dem Benutzer eine Abstaffelung von der
größtbeanspruchten Stelle aus durchführen und im Hintergrund
die jeweils nächstgeringer beanspruchte
Stelle selbständig auffinden, um dem Benutzer eine Entscheidungshilfe
zur jeweilige Abstaffelung zu bieten.
Wünschenwert wäre über diese individuelle Erstellung
eines Programms wie DANA_SOF die Entwicklung
einer ganzen Bemessungsoberfläche für die Nachbearbeitung
von FE-Rechenergebnissen durch die
SOFiSTiK. Diese kann sicherlich eine größere Integrität
der Funktionen und auch die Kompatibilität
bei Änderungen in den Rechenprogrammen garantieren.
Dipl.-Ing. Marc Quint VDI
Structural Design
marc.quint@xperteez.de
www.xperteez.de